Antecedentes
Con fecha 17 de julio del corriente año y resultado de la encuesta realizada a los socios sobre la necesidad de ampliar el espacio de estacionamiento de nuestro Club, se convocó a los interesados en participar en la realización de un anteproyecto arquitectónico que, resolviera esta necesidad de manera funcional, estética, sustentable y económicamente viable.
En la fecha límite de registro, que fue el 31 de agosto de 2025, se inscribieron 10 participantes y en la fecha límite de presentación 9 de ellos presentaron sus anteproyectos, ya que 1 participante inscrito desistió del concurso por razones personales.
Agradecimiento
Con independencia de los resultados, los miembros del consejo de administración estamos sumamente agradecidos por la participación de los interesados, quienes mostraron plena capacidad en el tema, presentando anteproyectos muy profesionales.
Gracias a todos y cada uno de Ustedes, a quienes nombramos y reconocemos:
- INVENTIVA 21 Laboratorio de Arquitectura by Citadelle. Arq. Leonardo Arroyo Guzmán.
- ESKEMA arquitectos. Arq. Luis Manuel Gómez Portugal.
- FRANSER+ ESTUDIO AMA.
- GENTRIFICADORA GLOBAL. Ing. Arq. Roberto Antonio Chanona de la Cruz.
- PLENO – Soluciones Inmobiliarias Integrales. Arq. Jorge Castro Villareal.
- RVA ARQUITECTOS. M.C. Arq. Juan Manuel Name Guzzy y M.C. Arq. Roberto Villaseñor Zugasti.
- STARQS ARQUITECTOS Y CONSTRUCTORES. Arq. Juan Cristóbal Sánchez Tarrago y Arq. Ricardo Gomezroel Máynez.
- TOPOS HIDROMECANICOS MEXICANOS. Ing. Iván Andrés Sánchez Gómez y Arq. Omar David Castillo Barrera.
- WINCO Design - Construction - Project Management. Stefan Haudenschild.
Resultados
Después de haber sido revisados los anteproyectos por los miembros del Consejo de Administración y analizados los criterios de evaluación por el Comité creado para ello, se determinaron los siguientes resultados:
1er lugar:
ESKEMA arquitectos. Arq. Luis Manuel Gómez Portugal y Arq. Adriana Paradela Montejo.
2do lugar:
FRANSER+ ESTUDIO AMA.
3er lugar:
TOPOS HIDROMECANICOS MEXICANOS. Ing. Iván Andrés Sánchez Gómez y Arq. Omar David Castillo Barrera.
Habiéndose tomado como criterios de evaluación según se detalló en las bases, los siguientes aspectos:
- Funcionalidad (20%)
- Aprovechamiento del terreno (20%)
- Viabilidad técnica (20%)
- Creatividad y propuesta arquitectónica (20%) • Sustentabilidad y accesibilidad (20%)
No nos queda más que agradecer de nueva cuenta a todos los participantes por su empeño y profesionalismo.
